Charles W. (Charles Waddell) Chesnutt
Chapitre 54
et le consentement apparent par la Cour de cassation dans les tenté
annulation, par les lois restrictives et oppressives, des amendements de la guerre,
à la Constitution, a apporté un avant-goût de ce qui peut être
attendu devez l'esprit du Dred Scott décision devenez encore le
loi importante de la terre.
Le 7 février 1866, Douglass a agi comme porte-parole principal d'un comité
de mener des hommes colorés du pays qui a fait appel à Président
Johnson préconiser l'importance d'enfranchisement. M. Johnson, vrai,
à ses instincts Du sud, était froidement hostile à la proposition,
raconté toutes les discussions contre lui, et a refusé le comité
une occasion de répondre. La matière n'a pas été laissée avec M. Johnson,
cependant; et le comité a tourné son attention au mener
Hommes politique républicains, dans qui ils ont trouvé matière plus impressionnable.
Sous la direction de Sénateurs Sumner, Wilson, Marchent dans l'eau, et autres, le
la matière a complètement été discutée dans Congrès, le parti démocrate qui est dans,
opposition, comme toujours dans politique nationale, à tout mesure agrandir,
les droits ou libertés de la course colorée.
En septembre, 1866, Douglass a été choisi un délégué de Rochester à
la Convention des Loyalistes Nationaux à Philadelphia, a appelé pour considérer
les questions importantes de gouvernement qui grandit hors de la guerre. Pendant qu'il
avait souvent assisté anti esclavage conventions comme le représentant d'un
petite classe d'abolitionnistes, son élection représenter une grande ville
dans une convention nationale était si roman un départ d'a établi
usage comme provoquer la surprise et faire des remarques sur le pays. Sur
le chemin à Philadelphia il a été attendu sur par un comité d'autre
délégués qui sont venus à son siège sur le train et ont préconisé sur lui le
inconvenance de son s'asseoir comme un délégué. Douglass a écouté
patiemment, mais a refusé d'être déplacé par leurs discussions. Il a répondu