G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 39
ils sont action moins affectueuse avec, situation exposée moins affectueuse avec et l'air ouvert. Dans
un mot, cricket moins affectueux avec. Et, substantiellement, c'est vrai probablement,
que les Indiens sont cricket moins affectueux avec. Tous le même, si vous demandez
parmi Anglais pour le meilleur cricket joueur, vous trouverez qu'il
est un Indien. Ou, prendre un autre cas: c'est, d'une façon générale, vrai
que les Juifs sont, comme une course, pacifique, intellectuel, indifférent à guerre,
comme les Indiens, ou, peut-être, dédaigneux de guerre, comme le Chinois,:
néanmoins, des très bons combattants primés, un ou deux a été
Juifs.
C'est un des exemples les plus forts du genre particulier de mal
cela survient de notre forme anglaise de l'adoration d'athlétisme. Il
minerai concentré trop sur le succès d'individus. Il a commencé, complètement
naturellement et correctement, avec vouloir que l'Angleterre gagne. La deuxième étape était
qu'il voulait que quelques Anglais gagnent. La troisième étape était (dans le
extase et agonie de quelque compétition spéciale) qu'il en voulait un
Anglais particulier gagner. Et la quatrième étape était que quand il avait
gagné, il a découvert qu'il n'était pas même un Anglais.
C'est un des points, je pense sur lequel quelque chose peut être vraiment
dit pour Seigneur Roberts et ses idées plutôt vagues entre lesquelles varient
clubs du fusil et conscription. Quoi que peut être les avantages ou
inconvénients autrement de l'idée, c'est au moins une idée d'obtenir
égalité et une sorte de moyenne dans la capacité athlétique des gens;
il peut agir d'une façon concevable comme un correctif à notre tendance simple à voir
nous-mêmes dans certains athlètes exceptionnels. Comme c'est, il y en a millions
d'Anglais qui vraiment pensent qu'elles sont une course musclée parce que
C.B. La frite est un Anglais. Et il y a beaucoup d'eux qui pensent vaguement
cet athlétisme doit appartenir à Angleterre parce que Ranjitsinhji est un Indien.