G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 57
essayez de réaliser l'idéal. À vous appartient le plus noble (et beaucoup de plus facile)
tâche d'idealising le réal. En premier donnez tout à fait vos Universités dans
le pouvoir du riche; alors laissez les traditions du début riches; et alors
félicitez vous-mêmes du fait que les fils de la nourriture riche en haut
ces traditions. Tout qui sont assez simples et joyeux. En revanche ce
la critique qui écrase Dr. Gore du haut trône du _Outlook_ va
sur dans un chemin qui embarrasse vraiment. "C'est distinctement avantageux,"
il dit, "ce riche et pauvre--_i. e._, jeunes hommes avec un chemin lisse dans
vie avant eux, et ce qui doivent tailler dehors une route pour
eux-mêmes--devrait être apporté dans association. Chaque classe apprend un
grande quantité de l'autre. Sur celui vanité latérale, sociale et
l'exclusivité cède le chemin à l'esprit libre de compétition parmi tout
classes; de l'autre côté, les angularités et préjugés sont frottés
loin." Même ce que j'ai pu avaler. Mais le paragraphe conclut
avec cette phrase extraordinaire: "Nous arrivons le résultat net aux telles carrières
comme ceux de Seigneur Milner, Seigneur Curzon, et M. Asquith."
Ces trois noms laïque mon intellect prosterné. Le reste de la discussion je
comprenez tout à fait bien. L'exclusivité sociale d'aristocrates à Oxford
et Cambridge cède le chemin avant l'esprit libre de compétition parmi
tout classent. C'est-à-dire, il y a à Oxford si chaud et gémit un
luttez, en consistant en coal-heavers, employés de Londres, bohémiens, navvies,,
les assistants de drapiers, les assistants d'épiciers--dans court, toutes les classes qui
créez la charge d'Angleterre--il y a une telle compétition violente à
Oxford parmi tout ces gens qui dans sa présence aristocratique
l'exclusivité cède le chemin. C'est tout tout à fait clair. Je ne suis pas tout à fait assurément
au sujet des faits, mais je comprends complètement la discussion. En revanche, avoir
été appelé sur pour contempler cette image fortifiante d'un bruyant