R.W. Church
Chapitre 49
dans les extravagances apparentes. _Hamlet_, et le _Georgics_ de Virgil, il,
dites, il aurait dû lier ensemble." "Isaac Williams", a écrit M.
Copeland, "mentionné à moi une remarque faite sur Froude par S. Wilberforce dans,
ses premiers jours: 'Ils parlent de l'amusement de Froude, mais d'une façon ou d'une autre je ne peux pas être dans un
partagez un logement avec lui seul pour dix minutes sans sentir si intensément
mélancolie, que je ne sais pas que faire avec moi-même. À Brightstone,
dans mes jours d'Eden, il était avec moi, et j'ai été accablé avec le profond
sens qui l'a possédé de désir ardent que rien ne pourrait satisfaire et de
la nature insuffisante de toutes les choses.'"[25]
Froude nous rappelle souvent Pascal. Les deux avaient cela étrangement clair,
brillant, intellect brusquement coupant qui traverse avec la facilité le
revêtements et déguisements qui voilent des réalités d'hommes. Les deux avaient
pouvoirs mathématiques d'originalité exceptionnelle et clarté; les deux avaient le
même faculté imaginative; les deux avaient le même intérêt aiguisé dans pratique
problèmes de science; feutre et a suivi l'attraction de plus profond et
intérêts plus affreux. Les deux avaient le même amour de beauté; les deux étouffé
il. Les deux avaient le même manque de large ou profondément érudition; ils ont fait habile
l'usage de quels livres est venu à leur main, et usagé leur lecture comme peu de
les lecteurs sont capables de l'utiliser; mais leur vrai instrument de travail était leur
possédez la perspicacité rapide et forte, et pouvoir de fin et raisonnement vigoureux.
Les deux avaient le plus grand mépris pour les "ombres à la mode et creuses de
religion." Les deux avaient le même jugement défini, impassible. Les deux usagé
la même langue claire et directe. Les deux avaient une certaine joie menaçante dans
l'ironie avec laquelle ils ont poursuivi leurs adversaires. Dans les deux c'est
vraisemblable que leur critique sans mesure et prodigue a reculé sur le
cause qu'ils avaient à coeur. Mais dans le cas des deux d'eux c'était