G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 65
les proverbes sombres donnés à travers dix-huit siècles peuvent, en effet, contenez
en eux-mêmes les révolutions de que nous avons commencé seulement à rêver.
Cette valeur que nous avons suggéré au-dessus, indiscutablement appartient au
Tolstoians qui peut être décrit en gros comme les nouveaux Quakers. Avec leur
optimisme étrange, et leur presque épouvantant courage logique, ils offrent
un tribut à Christianisme qu'aucunes orthodoxies ne pourraient offrir. Il ne peut pas
mais est remarquable de regarder une révolution dans qui les souverains et le
les rebelles marchent sous le même symbole. Mais la théorie réelle de
non-résistance elle-même, avec toutes ses théories apparentées, n'est pas, je pense,
caractérisé par cette évidence de l'intellectuel et nécessité qui le sien
les soutiens réclament pour lui. Une brochure avant nous nous montre un extraordinaire
nombre de déclarations au sujet du Nouveau Testament de que l'exactitude est
par aucuns moyens qui frappent ainsi comme la confiance. Pour commencer avec, nous
protestez contre une habitude de citer et paraphraser en même temps.
Quand un homme discute ce que Jésus a signifié, laissez-le déclarer en premier de tout
qu'Il a dit, pas ce que l'homme pense qu'Il aurait dit s'il avait
l'exprimé plus clairement. Voici un exemple de question et
réponse:
Q. 'Comment a fait notre Maître Lui-même somme en haut la loi dans quelques mots?'
A. 'Soyez vous miséricordieux, soyez vous parfait même comme votre Père; votre Père dans
le monde de l'esprit est miséricordieux, est parfait.'
Il n'y a rien dans ceci, peut-être, lequel Le Christ n'a pas pu dire
exceptez le modernisme métaphysique abominable de 'le monde de l'esprit'; mais
dire qu'il est enregistré qu'Il l'a dit, est comme proverbe que c'est
a enregistré qu'Il a préféré des palmiers aux sycomores. C'est un simple et
contre-vérité pure. L'auteur devrait savoir que ces mots ont
signifié mille choses à mille gens, et que si plus ancien
les sectes les avaient paraphrasés aussi gaiement que lui, il n'aurait jamais eu