G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 78
dignité passionnée, hautain et encore singulièrement être humain qui peut à peine
que soit placé parallèlement dans éloquence politique sauf dans 'Jules César.' Avec un
certaine impartialité ardente qui remue le sang, Scott distribue le sien
discours nobles également parmi saints et scélérats. Il peut nier un scélérat
chaque vertu ou triomphe, mais il ne peut pas endurer pour le nier un dire
mot; il ruinera un homme, mais il ne le fera pas taire. Dans vérité, un de
Les traits les plus splendides de Scott sont sa difficulté, ou plutôt incapacité,
pour mépriser chacun de ses caractères. Il n'a pas méprisé le plus révoltant
mécréant comme le réaliste d'à-jour communément mépris son propre héros. Bien que
son âme peut être dans les chiffons, chaque homme de Scott peut parler comme un roi.
Cette qualité, comme j'ai dit, est tristement chercher dans la fiction du
heure passagère. Le réaliste veut, bien sûr, répudiez l'idée nue de
mettre une langue grasse et brillante dans la tête de chaque homme, mais même où
le moment de l'histoire demande naturellement éloquence que l'éloquence paraît
gelé dans le robinet. Prenez tout travail contemporain de fiction et tournez au
scène où le jeune Socialiste dénonce le millionnaire, et alors
comparez la conférence sociologique surhaussée donnée par ce désintéressé
percez avec la déferlant joie de mots dans la déclaration de Rob Roy de lui-même,
ou le défi d'Athelstane de De Bracy. Cette mer du vieillard de passion humaine
sur lequel les hauts mots et grandes expressions sont la mousse resplendissante est juste
maintenant à un reflux bas. Nous sommes allés même la longueur de féliciter
nous-mêmes parce que nous pouvons voir la boue et les monstres au fond. Dans
politique il n'y a pas un homme seul dans dont la place est dûe à éloquence
le premier degré; sa place est prise purement par les reparties et les répliques
intellectuel, comme ceux d'un conducteur d'omnibus. Dans discuter