G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 55
Deux énigmes noires font une réponse blanche.
Dans pays des fées nous évitons la "loi" du mot; mais dans la terre de science
ils sont singulièrement affectueux avec il. Donc ils appelleront quelque intéressant
conjecturez au sujet de comme oublié les gens ont prononcé l'alphabet,
La Loi de Grimm. Mais la Loi de Grimm est lointaine moins intellectuel que
Les Contes de fées de Grimm. De toute façon, les contes sont certainement des contes;
pendant que la loi n'est pas une loi. Une loi implique que nous savons la nature
du generalisation et décret; pas simplement que nous avons remarqué
quelques-uns des effets. S'il y a une loi que les pioche poches iront
à prison, il implique qu'il y a un rapport mental imaginable
entre l'idée de prison et l'idée de choisir des poches.
Et nous savons ce que l'idée est. Nous pouvons dire pourquoi nous prenons la liberté
d'un homme qui prend des libertés. Mais nous ne pouvons pas dire pourquoi une boîte de l'oeuf
devient un poulet en plus que nous pouvons dire pourquoi un ours pourrait tourner
dans un prince féerique. Comme IDÉES, l'oeuf et le poulet sont supplémentaires
fermé de l'un l'autre que l'ours et le prince; pour aucun oeuf dans
il suggère un poulet, alors que quelques princes suggèrent des ours.
Accordé, alors, ces certaines transformations se passent, c'est essentiel
que nous devrions les regarder dans la manière du philosophic de contes de fées,
pas dans la manière de l'unphilosophic de science et les "Lois de Nature."
Quand nous sommes demandés pourquoi les oeufs tournent à oiseaux ou chute des fruits en automne,
nous devons répondre exactement comme la marraine féerique répondrait
si Cendrillon lui avait demandé pourquoi les souris ont tourné à chevaux ou ses vêtements
tombez d'elle à douze heures. Nous devons répondre que c'est MAGIQUE.
Ce n'est pas une "loi", car nous ne comprenons pas sa formule générale.
Ce n'est pas une nécessité, pour pourtant nous peut compter sur lui se passer