G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 69
Donc ces extenseurs de l'univers n'avaient rien pour nous montrer exceptez
de plus en plus infini couloirs d'espace allumés par les soleils horribles
et vide de tout qui sont divins.
Dans pays des fées il y avait eu une vraie loi; une loi qui pourrait être violée,
pour la définition d'une loi quelque chose qui peut être cassé est.
Mais la machinerie de cette prison cosmique était quelque chose qui pourrait
que ne soit pas cassé; car nous étions seulement une partie de sa machinerie.
Nous étions ou incapables de faire des choses ou nous avons été destinés pour les faire.
L'idée de la condition mystique a complètement disparu; on conserve ni l'un ni l'autre
ayez la fermeté de garder lois ni l'amusement de les casser.
La grandeur de cet univers n'avait rien de cette fraîcheur et
première manifestation bien aérée que nous avons loué dans l'univers du poète.
Cet univers moderne est littéralement un empire; c'est, c'était vaste,
mais ce n'est pas libre. On est allé dans plus grandes et plus grandes pièces sans fenêtre,
pièces grand avec perspective Babylonien; mais un n'a jamais trouvé le plus petit
fenêtre ou un chuchotement d'air externe.
Leurs parallèles infernales ont paru étendre avec distance;
mais pour moi toutes les bonnes choses viennent à un point, épées par exemple.
Trouver ainsi la fanfaronnade du grand cosmos si peu satisfaisant à mon
émotions j'ai commencé à discuter au sujet de lui un petit; et j'ai bientôt trouvé cela
l'attitude entière était shallower égal qu'aurait pu être attendu.
D'après ces gens le cosmos était une chose depuis qu'il avait
une règle non cassé. Seulement (ils diraient) pendant que c'est une chose,
c'est aussi la seule chose il y a. Pourquoi, alors, devez un souci
en particulier l'appeler grand? Il n'y a rien pour le comparer avec.
Ce serait de même que sensible l'appeler petit. Un homme peut dire,
"J'aime ce cosmos vaste, avec sa cohue d'étoiles et sa foule,