G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 52
est le fait qu'ils sont unis dans l'éloge de Brunissement dans une entrée
lequel ils sont par aucuns moyens unis dans l'un l'autre. Matthew Arnold, dans
une de ses lettres existantes, appelle Swinburne "un jeune faux Shelley,"
qui, d'après Arnold, pense il peut rendre des pièces de théâtre grecques bon par
les rendre moderne. M. Swinburne, en revanche, a résumé
Clough dans une rime dédaigneuse:--
"Il y avait un mauvais poète nommé Clough,
Qui ses amis tout se sont unis pour souffler.
Mais le public, pourtant émoussé,
N'a pas tout à fait un tel crâne
Comme appartient aux croyants dans Clough."
Le même fait général sera trouvé à travers la totalité de Brunissement
vie et attitude critique. Il a adoré Shelley, et aussi Carlyle qui
ricané à lui. Il a pris plaisir dans Moulin, et aussi dans Ruskin qui s'est rebellé
contre Moulin. Il a excusé Napoléon III. et Landor qui a lancé
malédictions interminables contre Napoléon. Il a admiré tout le cycle de
grands hommes qui tout le contemned l'un l'autre. Dire qu'il n'avait aucune bande
de jalousie dans sa nature serait vrai, mais injuste; pour là est non
justification pour attribuer chacune des opinions de ces grands hommes à
jalousie. Mais Faire dorer était vraiment unique, dans cela il avait un certain
tendance spontanée et sans pensée à l'admiration d'autres. Il
a admiré un autre poète comme il a admiré un coucher de soleil diminuant ou une source de la chance
feuille. Il aucune plus de pensée s'il pourrait être aussi bon que cet homme dans
ce département que s'il pourrait être plus rouge que le coucher de soleil ou
plus vert que la feuille de source. Il était naturellement magnanime dans le
sens littéral de ce mot sublime; son esprit était si grand qu'il
se réjoui dans les triomphes d'étrangers. Dans cet esprit Faire dorer avait
déjà lancez ses yeux arrondissent dans le monde littéraire de son temps, et avait
été frappé avec le travail d'une jeune dame grandement et légitimement