G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 72
matière contestable que beaucoup paraissent supposer; et un homme qui le refuse
entièrement peut être un homme de sens et même un homme d'imagination.
C'était le grand Wordsworth qui a refusé de visiter de nouveau l'Achillée;
c'était seulement le petit Wordsworth qui l'a visité de nouveau après tout.
Je me souviens de la première grande vue dans ma propre entrée au Proche Orient,
quand j'ai regardé par accident hors du départ de train à Le Caire, et a vu loin
loin à travers les appartements lumineux une forme triangulaire faible; les Pyramides.
Je pourrais comprendre un homme qui l'avait vu tourner son reculez et retracer
son voyage entier à son propre pays et sa propre maison, dire, "j'irai
aucun supplémentaire; car j'ai vu au loin sur les dernières maisons des rois."
Je peux comprendre un homme qui avait vu seulement dans la distance Jérusalem
s'asseoir sur la colline qui va aucun supplémentaire et garder toujours cette vision.
Il veut, bien sûr, soit dit que c'était absurde de venir à tout,
et voir si peu. Auquel je réponds cela dans ce sens
c'est absurde de venir à tout. C'est aucun plus de fantastique à tour
en arrière pour une telle envie que c'était venir pour une envie semblable.
Un homme ne peut pas manger les Pyramides; il ne peut pas acheter ou vendre la Ville Sacrée;
il ne peut y avoir aucun aspect pratique l'un ou l'autre de sa venue ou aller.
S'il n'est pas venu pour une humeur poétique il est venu pour rien; s'il a
venez pour une telle humeur, il n'est pas idiot pour obéir à cette humeur. Le chemin
être vraiment idiot est essayer d'être pratique au sujet de choses peu pratiques.
C'est essayer de rassembler des nuages ou conserver le clair de lune comme argent.
Maintenant il y a beaucoup être dit pour la vue que chercher une humeur
est dans son clair de lune de la nature. Il peut être dit que c'est surtout
vrai dans les conditions bondées et banales dans qui le plus
la vue-voyant doit être fait. Il peut être dit que trente touristes