G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 79
comme il fonctionne pour reconstruction internationale", et ainsi de suite,
pourquoi alors je dois confesser à la faiblesse de sentir mes sympathies
à l'instant et étrangement refroidi. Je me sens simplement enclin à lui dire
que je peux discuter cette sorte de pidgin anglais mieux qu'il peut.
S'il s'était modelé sur les grands rebelles et révolutionnaires
de la Bible, il veut au moins soyez une amélioration considérable
dans son style littéraire. Mais en réalité quelque chose beaucoup
plus solide est impliqué que style littéraire. Il y a une logique
et justice dans la distinction, même dans le monde d'idées.
Ce la plupart des gens avec beaucoup plus d'éducation que l'Arabe, et par conséquent
beaucoup moins d'excuse que l'Arabe, tout à fait ignorez cette distinction,
est simplement un résultat de leurs ignorant idées, et être satisfait
avec les mots longs. Ils aiment la démocratie parce que c'est un mot long;
c'est la seule chose qu'ils aiment de lui.
Les gens ont le droit à autonomie; c'est, à tel
gouvernement comme est auto-fait. À leur ne sont pas donnés le droit nécessairement
à une machinerie spéciale et compliquée que quelqu'un d'autre a fait.
C'est leur droit de le faire pour eux-mêmes, mais c'est aussi leur
devoir d'en penser à pour eux-mêmes. Autonomie d'un simple
le genre a existé dans les sociétés simples innombrables, et je dois
toujours pensez-le une responsabilité horrible perturber avec lui.
Mais gouvernement représentatif, ou gouvernement théoriquement représentatif,
d'un genre extrêmement compliqué, peut exister dans certain compliqué
les sociétés sans leur existence ont borné pour le transférer à autres,
ou même l'admirer pour eux-mêmes. De toute façon, pour bon ou mauvais,
ils l'ont inventé eux-mêmes. Et il y a une distinction morale,
lequel est parfaitement rationnel et démocratique, entre telles inventions,
et les droits évidents en soi qu'aucun homme ne peut prétendre avoir inventé.