Rev. Alfred J. Church
Chapitre 29
Plutarch donc le décrit: "Il a dénoncé contre en qui peut abriter
ou économise la vie d'une personne proscrite la punition de mort pour le sien
humanité. Il n'a fait aucune exemption pour mère, ou fils, ou parent. Le
les assassins ont reçu un paiement de deux talents (au sujet de L470) pour chacun
victime; il a été payé à un esclave qui a tué son maître, à un fils qui
tué son père. La chose la plus monstrueuse de tout, il était pensé, était
que les fils et petits-fils des proscrit ont été déclarés pour être
légalement infâme et que leur propriété a été confisquée. Ni était il
seulement à Rome mais dans toutes les villes d'Italie que la proscription était
porté dehors. Il n'y avait pas de temple seul, pas une maison mais a été pollué
avec sang. Les maris ont été tués dans les armes de leurs femmes, et
fils dans les armes de leurs mères. Et le nombre de ceux qui sont tombés
victimes mettre en colère et la haine était mais petit en comparaison du nombre
qui ont été mis hors du chemin par égard pour leur propriété. Le
les assassins ont bien pu dire: 'Son château fin a été la mort de
cet homme; ou ses jardins, ou ses bains.' Quintus Aurelius, un paisible
citoyen qui avait eu seulement cette part dans les problèmes civils tardifs qui il
avait senti pour les malchances d'autres, en entrant dans le forum, lisez le
liste des proscrit et a trouvé dedans son propre nom. 'Fâcheux que je
est', il a dit, 'c'est ma ferme à Alba qui a été ma ruine; ' et il avait
n'allé pas beaucoup de pas avant qu'il ait été abattu par un homme qui suivait
il. La conduite de Lucius Catiline était particulièrement mauvaise. Il avait assassiné
son propre frère. C'était avant la proscription a commencé. Il est allé à
Sulla et a demandé que le nom peut être mis dans la liste comme si l'homme
été encore vivant; et il a été mis ainsi. Sa gratitude à Sulla a été montrée par
son tuant Marius qui a appartenu à la discorde opposée et
apporter sa tête à Sulla comme il s'est assis dans le forum. (Ce Marius était un