G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 32
ROSTAND
Quand "Cyrano de Bergerac" a été publié, il a ennuyé le titre subalterne
d'une comédie héroïque. Nous n'avons aucune tradition dans la littérature anglaise qui
nous justifierait dans appeler une comédie héroïque, pourtant il y avait une fois un
poète qui a appelé une comédie divin. Par la conception moderne courante, le
le héros a sa place dans une tragédie, et celui genre de force qui est
systématiquement nié à lui est la force pour réussir. Que le pouvoir
de l'esprit d'un homme peut aller peut-être à la longueur de tourner une tragédie
dans une comédie n'est pas admis; néanmoins, presque tout le primitif
les légendes du monde sont comédies, pas seul dans le sens qu'ils ont,
une fin heureuse, mais dans le sens sur qu'ils sont basés un certain
supposition optimiste que le héros est destiné pour être le destructeur de
le monstre. Singulièrement assez, cette idée moderne de l'essentiel
caractère désastreux de vie, quand a considéré sérieusement, le relie
avec une vue hyperactif esthétique de tragédie et comédie qui sont en grande partie dûes
à l'influence de France moderne de quelles les grandes comédies héroïques
de Monsieur Rostand est venu. Le génie français a un instinct pour
remédier à son propre travail du mal, et la France donne toujours la meilleure cure pour
"Frenchiness." L'idée de comédie qui se passe en Angleterre par l'école
lequel fait la plupart de l'attention aux exactitudes techniques d'art est une vue
lequel rend une telle idée comme cela de comédie héroïque tout à fait impossible.
La conception fondamentale dans les esprits de la majorité de notre plus jeune
les écrivains sont cette comédie est, excellence_ _par, une chose fragile. C'est
conçu pour être un monde conventionnel du plus absolument délicat et
description de camelote. Les telles histoires comme M. Max Beerbohm sont "Heureuses
L'hypocrite" est des conceptions qui disparaîtraient ou tomber dans complet
absurdité si a regardé trop sérieusement par un degré seul. Mais grande comédie,