G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 43
Presque tous les visages dans les portraits de ce temps regardent, comme ce soit,
comme masques mis artificiellement avec la perruque. Une irréalité étrange
couvées sur la période. A distrait comme nous sommes avec les mystères civiques et
problèmes que nous pouvons nous permettre de se réjouir. Nos larmes sont moins désolé que
leur rire, nos retenues sont plus grandes que leur liberté.
STEVENSON[1]
Un incident récent nous a convaincus finalement que Stevenson était, comme nous
suspect, un grand homme. Nous savions de livres récents que nous avons remarqué,
du mépris de "Ephemera Critica" et M. George Moore qui
Stevenson avait la première qualification essentielle d'un grand homme: cela de
être compris mal par ses adversaires. Mais du livre qui MM.
Chatto & Windus ont publié, dans la même agglutination comme les travaux de Stevenson,
"Robert Louis Stevenson", par M. H. Bellyse Baildon, que nous apprenons qu'il
a l'autre qualification essentielle que d'existence a compris mal par
ses admirateurs. M. Baildon a beaucoup de choses intéressantes pour nous dire au sujet de
Stevenson lui-même, qui il savait à collège. Ni est ses critiques par
d'aucuns veulent dire sans valeur. Que sur les pièces de théâtre, surtout "Galant Austin", est
remarquablement pensif et vrai. Mais c'est un fait très singulier, et va
loin, comme nous disons, prouver ce Stevenson avaient cette qualité insondable
lequel appartient au grand, que cet étudiant admiratif de Stevenson peut
comptez et rangez le travail de tout le maître et distribuez éloge et blâme
avec décision et sévérité égale, sans penser jamais pour un moment de,
les principes d'art et éthique comme lesquels nous auraient frappés le même
choses que Stevenson s'est tué presque pour exprimer.
Par exemple, M. Baildon fait une conférence perpétuellement Stevenson pour le sien
"pessimisme"; sûrement une charge étrange contre un homme qui a fait plus
que tout artiste moderne rendre des hommes honteux de leur honte de vie. Mais