Chapitre 50
au-delà cet impôt de l'absent particulier ou tout impôt semblable a proposé, comme
se passé dans un exemple, par une Colonie. C'était le superbement grandiose
expression, et tous le plus insidieusement séduisant dans cela c'était donc
grandiose, d'un principe que tous les hommes de la pensée savent maintenant, ou doit
sachez, est la négation d'Empire qui nous a perdus Amérique qui est venue
dans un as de nous perdre Canada qui nous a bien perdre Sud
Afrique, et lequel a dans même fait nous perdus, pourtant pas cependant irrévocablement,
la "affection", utiliser le mot de Burke, d'Irlande. Nous pouvons appeler local
patriotisme "étroit et étanche", si nous voulons, mais nous reconnaissons maintenant,
dans chaque cas à moins que d'Irlande, que c'est la seule fondation pour,
et le seul stimulant à, patriotisme Impérial.
Chatham, un Anglais des Anglais, était néanmoins un meilleur
Irlandais que Burke, et par conséquent un meilleur Impérialiste. "L'impôt", il,
écrit, a "été fondé sur politique irlandaise forte. Angleterre, c'est évident,
les profits en égouttant Irlande des revenus vastes ont passé ici de cela
pays. Mais je ne pourrais pas, comme un Pair d'Angleterre, recommandez le Roi, sur
principes de politique anglaise indirecte, accidentelle, repousser un impôt sur,
les absents ont envoyé ici comme le désir authentique des Communes d'Irlande
agir dans leur sphère adéquate et particulière, et exercer leur
inhérent droit exclusif en élevant des provisions dans la manière ils jugent
le mieux." Chatham, dans court, a appliqué précisément la même discussion à Irlande
comme, dans ses paroles mémorables de la prochaine année (1774), il a appliqué à
Amérique, et dans les deux cas il avait raison. La seule erreur qu'il a fait était dans
son évaluation de ce travestissement d'une assemblée représentative, les Irlandais,
La Chambre des communes qui, à l'instigation secrète du Vice-roi,
bien que sans contrainte physique, finalement a jeté dehors un impôt donc