Chapitre 22
ou la communauté européenne ici? Mais ce que nous pouvons faire est ceci.
Nous pouvons rendre tout à fait le Gouvernement impossible sans
le rendre impossible pour eux pour trouver des gens pour les servir.
L'administration peut être rendue impossible dans une variété de
chemins. Ce n'est pas réellement que chaque magistrat de l'adjoint
devrait dire: Je ne servirai pas dedans. Ce n'est pas que quand un
l'homme démissionne personne ne sera trouvé pour prendre sa place. Mais
si vous créez cet esprit dans le pays le service du Gouvernement
buvez cet esprit progressivement, et un bureau entier aller
en grève. Cela ne met pas de fin à l'administration,
mais il crée des complications sans fin dans le travail d'administration,
et si ces complications sont créées dans chaque
partie du pays, l'administration aura été apportée
à une serrure à pêne dormant et n'en a pas fait le moins impossible, pour le
la chose fondamentale est le prestige du Gouvernement et le
coups du boycottage à la racine de ce prestige.... Nous
peut réduire chaque Indien dans service du Gouvernement à la place
d'un homme qui est tombé de la dignité de citoyenneté indienne....
Aucun homme ne recevra des honneurs sociaux parce qu'il est un
Hakim ou un Munsiff ou un Huzur Sheristadar.... Aucune loi
peut contraindre on pour donner une chaise à un homme qui vient au sien
maison. Il peut le donner à un commerçant ordinaire; il peut
refusez-le au Magistrat de l'Adjoint ou le Juge Subalterne.
Il peut donner sa fille dans mariage à un mendiant pauvre,
il peut la refuser au fils d'un Magistrat de l'Adjoint, parce que
c'est absolument dans ses droits, absolument dans légal
liens.
La résistance passive est reconnue comme légitime en Angleterre.
C'est en théorie même légitime en Inde, et s'il est fait
illégal par nouvelle législation, ces lois enfreindront sur le primaire
droits de liberté personnelle et marchera sur dangereux