Chapitre 26
l'Empire, nous trouvons c'est une chose plus infaisable à
atteignez que même notre _Swaraj_ idéal.
J'ai cité les déclarations de M. Copain à quelque durée, parce qu'ils sont le
plus plein et l'exposition la plus franche disponible de quels mensonges sous le
demande à autonomie Coloniale comme il est compris par "avancé"
politiciens. Personne ne peut nier la logique impitoyable avec laquelle il analyse
les résultats inévitables de _Swaraj_, et les Anglais peuvent être bien reconnaissants
à il pour les ayant divulgués si sans crainte. Sympathisants britanniques qui
est peu disposé à regarder derrière une formule à laquelle le recommande leur
prédilections particulières, naturellement détestez toute référence à M. Copain
interprétation de "autonomie" indienne, et contesterait même le sien
caractère en ordre le meilleur questionner son autorité. Mais ils ne peuvent pas
surmontez le fait qu'en Inde, très peu que les politiciens "modérés" ont
eu ouvertement le courage répudier ses programmes, pourtant beaucoup d'eux,
rendez-vous compte de ses dangers, whilst les "extrémistes" veulent une coupe beaucoup plus courte à
le même but. C'est seulement en le promettant à _Swaraj_ qui l'Indien
Le Congrès national a été capable de maintenir une apparence d'unité.
De plus, si tout doute tarde encore comme à la signification intérieure de _Swaraj_
et _Swadeshi_, et autres guerre cris apparentés de Nationalisme indien, le
langue des restes de la Presse Nationalistes sur dossier compléter notre
éclaircissement. Cependant incompatible avec l'entretien de règle britannique
peut être les propositions présentées par M. Bepin Chandra Pal, ils contiennent
aucune incitation à violence, aucunes diatribes virulentes contre Anglais. Il
est plutôt dans la Presse que sur la plate-forme qui politiciens indiens,
si "extrême" ou seulement "avancé" est juste de les laisser entrain.
Ils écrivent le niveau de leurs plus grandes audiences. Si peu a
jusqu'ici été fait pour éclairer l'opinion publique à la maison comme à la gravité