Chapitre 60
généalogie d'un Rishi ou attacher la culpabilité sur un Maharaj. Grand
les hommes sont précités les principes communs de moralité. Tel
les principes n'atteignent pas au piédestal d'un grand homme. Fait
Est-ce que Shivaji commettent un péché dans Khan Afzul meurtrier? La réponse à
cette question peut être trouvée dans le Mahabharata lui-même. Le
Krishna divin qui apprend dans le Gita nous dit nous pouvons tuer
même nos professeurs et nos parents, et aucun blâme n'attache
si nous ne sommes pas mis en action par les désirs égoïstes. Shivaji n'a rien fait
d'un désir de remplir son propre ventre. C'était dans un digne d'éloges
objet qu'il a assassiné le Khan Afzul pour le bon d'autres.
Si les voleurs entrent dans notre maison et nous n'avons pas force pour conduire
ils dehors, devez nous les avons enfermés pas sans hésitation,
et les brûle vivant? Dieu a conféré sur le _mlencchas_
(étrangers) aucune subvention de Hindustan a inscrit sur impérissable
cuivre. Shivaji s'est efforcé pour les conduire en avant hors de la terre de
sa naissance, mais il était innocent du péché de convoitise.
Ne circonscrivez pas votre vision comme grenouilles dans un bien. Montée
au-dessus du Code Punissable dans l'atmosphère raréfiée du
Bhaghavad Gita sacré et considère l'action de grands hommes.
Dans la flamme réfléchie de cette apothéose de Shivaji, Tilak s'est trouvé en avant
comme le chef attitré de la "nation." Il était le champion triomphant
d'orthodoxie hindoue, le haut prêtre de Ganesh, le prophète inspiré d'un
nouveau "nationalisme" qui dans le nom de Shivaji lancerait dehors les détestaient
_mlencchas_ et restaure les gloires d'histoire Mahratta. Le Gouvernement
le craint, pour les gens aucune autre construction ne pourrait mettre sur le fonctionnaire
confirmation de son élection quand il a été rendu en 1895 comme un membre de
le Bombay Conseil Législatif--au-dessus de tout, quand à l'intérieur de la Council-Room
il a continué avec la même audace et la même impunité sa campagne