Chapitre 76
futur."[17] c'est l'opinion d'un civil très compétent qui
très étudié l'Africain du Sud campagne. Mais c'est l'opinion d'un
civil.
En revanche beaucoup d'experts, la plupart d'eux hommes militaires, insistez cela
le jour de tactiques du choc est loin de fait. Ils exemple la charge
avant Kimberley comme un cas dans point. Évidemment tous les éléments de
que le désastre soit là. Seulement un usage brillant de la cavalerie traditionnelle
l'attaque a sauvé la situation--et Kimberley. Situations de cette sorte
est tenu de survenir encore. Comme est le soldat d'infanterie monté, en manquant le
_elan_ et esprit du soldat de cavalerie, rencontrer la situation?
[Tête de page: TROP DE PRUDENCE]
Français prend quelque peu à mi-chemin une attitude entre ces deux extrêmes.
Il, de tous les hommes, a développé le plus avec succès la cavalerie sur quelle puissance
que soit appelé des lignes de l'infanterie montées. C'est-à-dire, il a appris le sien
hommes lutter à pied, prendre l'abri à chaque occasion, et à
maîtrisez l'art entier de reconnaissance. Mais en même temps, il
objets à extremist[18] vues comme à l'abolition de la cavalerie
esprit. "Un ou deux soldats étrangers distingués qui ont publiquement
fait des remarques sur cette campagne a dit que ce qui est appelé le
'Esprit de la cavalerie' est opposé à l'idée d'action descendue. Ils
influence qui le dédain de la cavalerie descendre, et ils voient dans monter le
terminez au lieu des moyens. Ils considèrent qu'événements dans l'Extrême-Orient
apprenez-nous que nous devons rendre notre cavalerie moins consacré à 'manoeuvres'
et à 'tournois' pour leur permettre de les aller à
participez à combat moderne; que les temps sont venus quand le
les méthodes de guerre devraient être changées; et que la cavalerie faut
déterminez battre tout à fait l'ennemi par action descendue.
"Je ne peux pas parler avec toute certitude comme à ce qui s'est passé dans Européen
Armées, mais comme amitiés la Cavalerie britannique, je suis convaincu absolument