G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 17
nous devons nous reproduire à la très vraie difficulté notée au début: le
difficulté de garder la parallèle de l'ordre morale avec le chronologique
ordre. Pour les mouvements de l'esprit par les instincts, associations, prémonitions et
pas par les dates fixes ou a complété des processus. L'action et réaction veulent
produisez-vous simultanément: ou la cause soit trouvée réellement après l'effet.
Aux erreurs seront résistées avant qu'ils aient été promulgués correctement:
les notions seront définies en premier longtemps après qu'ils soient morts. Ce n'est pas aucun bon
obtenir que l'almanach voie le clair de lune; et la plupart de la littérature dans ceci
le sens est clair de lune. Donc Wordsworth s'est rétréci en arrière dans Toryism, comme il
été, d'un Shelleyan extrême de panthéisme jusqu'ici dépouillé du corps. Donc
Newman a descendu l'épée du fer de dogme pour parer pas un coup cependant
délivré, cela venait du club de Darwin. Pour cette raison non
on peut comprendre la tradition, ou même histoire qui n'en a pas quelques-uns
tendresse pour anachronisme.
Maintenant pour la grande partie de l'époque victorienne la tradition utilitaire
lequel a atteint son plus haut de Moulin a tenu le centre du champ; c'était
la philosophie dans bureau, pour ainsi dire. Il a soutenu sa marche de
codification et enquête jusqu'à ce qu'il eût fait possible les grandes victoires
de Darwin et Huxley et Wallace. Si nous prenons Macaulay au début
de l'époque et Huxley à la fin de lui, nous trouverons qu'ils avaient
beaucoup en commun. Ils étaient les deux square-jawed, hommes simples, avide de
controverse mais méprisant de sophistry, mort à mysticisme mais beaucoup
vivant à la moralité; et ils étaient beaucoup les deux plus sous l'influence
de leur propre rhétorique admirable qu'ils savaient. Surtout, Huxley était
beaucoup plus d'un littéraire qu'un homme scientifique. Il amuse pour noter cela
quand Huxley a été chargé avec être de rhétorique, il a exprimé son horreur