G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 33
homme lucide; et le point et coup de couteau de son défi encore vraiment
positions et bâtons, comme un poignard dans un homme mort. Il a répondu à la théorie
que nous devons obtenir toujours le travail le meilleur marché nous pouvons, en signalant cela
nous n'obtenons jamais le travail le meilleur marché que nous pouvons, dans toute matière au sujet de qui nous
vraiment twopence du soin. Nous n'obtenons pas le docteur le meilleur marché. Nous obtenons ou un
docteur qui charge rien ou un docteur qui chargent un reconnu et
prix respectable. Nous n'avons pas confiance en l'évêque le meilleur marché. Nous ne permettons pas
amiraux rivaliser. Nous ne disons pas aux généraux de couper l'un l'autre sur
la veille d'une guerre. Nous l'un et l'autre emploi aucun d'eux ou nous employons tout d'eux
à un taux officiel de salaire. Tout cela a été disposé dans le plus fort et
le moins sentimental de ses livres, _Unto ce Last_; mais beaucoup de suggestions
de lui est éparpillé à travers _Sesame et Lilies_, Économie politique _The,
d'Art_, et _Modern Painters_ égal. Sur ce côté de son âme Ruskin
devenu le deuxième fondateur de Socialisme. La discussion n'était pas par en
moyens une arme complète ou invincible, mais je pense il a assommé
ce que peu est resté de l'intelligence des premiers rationalistes victoriens.
C'est entièrement absurde de parler de Ruskin comme un flânant esthète qui
flâné dans science économique, et a discuté le sentimentalisme. Dans fait ordinaire,
Ruskin était rarement si sensible et logique (droit ou mal) comme quand il
parlé de science économique. Il a discuté constamment le plus glorieux
absurdité au sujet de paysage et histoire naturelle que c'était son affaire
comprendre. Dans ses propres limites, il a discuté le plus froid commun
sentez au sujet d'économie politique qui n'était pas aucune affaire du sien à tout.
De l'autre côté de son âme littéraire, son défaire simple du
richesse et émerveillement d'art européen, il a mis le départ une autre influence,