G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 7
Anglais sont pratiques et les Français seulement visionnaire que nous étions
rebelles dans les arts pendant qu'ils étaient des rebelles dans les armes.
Il a bien et spirituellement été dit (comme illustrer la douceur de
Anglais et la violence de développements français) que le même Évangile de
Rousseau qui en France a produit la Terreur, en Angleterre a produit
_Sandford et Merton_. Mais les gens oublient cela dans la littérature les Anglais
été par aucuns moyens retenus par M. Barlow; et que si nous tournons de
politique à art, nous trouverons étrangement les deux parties renversées. Il
serait également vrai dire que le même dix-huitième siècle
émancipation qu'en France a produit les images de David, en Angleterre,
produit les images de Blake. Il n'y avait jamais, je pense, hommes qui ont donné
à l'imagination ainsi beaucoup du sens d'ayant cassé dehors dans le
mêmes pays frontière d'être, comme a fait les grands poètes anglais du
période romantique ou révolutionnaire; que Coleridge dans la lumière du soleil secrète
de l'Antarctique, où les eaux étaient comme les huiles de magiciens; que Keats
regarder hors de ces châssis de fenêtre mystérieux extrêmes cet ultime
mer. Les héros et criminels de la grande crise française auraient été
complètement comme incapable de telle indépendance imaginative comme Keats et
Coleridge aurait été incapable de gagner la bataille de Wattignies.
À Paris l'arbre de liberté était un arbre de jardin, taillé très correctement;
et Robespierre a utilisé régulièrement le rasoir plus que la guillotine.
Danton qui savait et a admiré la littérature anglaise, aurait maudit
librement sur _Kubla Khan_; et si le Comité de Sécurité publique n'avait pas
Shelley déjà exécuté comme un aristocrate, ils auraient certainement
le fermé à clef pour un fou. Même Hebert (celui vraiment vil
Révolutionnaire), l'avait été reproché à par les poètes anglais avec adorer
la Déesse de Raison, a pu riposter légitimement que c'était