G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 91
idées superficielles. Il était aussi possible que ne pas être très inintelligible de
tout par écrit un compliment dans l'album d'une dame. Je me souviens dans mon enfance
(quand Faire dorer nous a gardés réveillez-vous du café même) un ami qui lit de le poème
au sujet du portrait auquel j'ai déjà fait référence, en le lisant dans cela
entrée dramatique rapide que ce poète doit être lu. Et j'étais profondément
laissé perplexe au passage où il a paru dire que le cousin
a déprécié l'image, "pendant que John méprise bière." Je ne pourrais pas penser cela qui
ces teetotalism soudains de la part de John devaient faire avec l'affaire,
mais j'ai oublié de demander au moment et c'était après seulement années cela,
regarder le livre, j'ai trouvé c'était les maïs de John" sont souffrant", un même
Façon Browningesque de dire qu'il a tressailli. La plupart de l'obscurité de Brunissement est
de cette sorte--les erreurs sont aussi surannées que fautes d'impression presque--et le
Le faisant dorer étudiant, dans ce sens, est plus lecteur insensible qu'un disciple.
Pour le reste sa vraie religion était du plus mâle, même le plus,
sorte puérile. Il est appelé un optimiste; mais le mot suggère un
contentement calculé qui n'était pas dans le le plus petit de ses vices. Quoi
il était vraiment était un romantique. Il a offert le cosmos comme une aventure
plutôt qu'un plan. Il n'a pas expliqué mal, loin moins l'expliquent loin;
il a aimé le défier. Il était même troubadour dans théologie et
métaphysique: comme le _Jongleurs de Dieu_ de St Francis. Il peut être dit
pour avoir sérénadé le ciel avec une guitare, et même, pour ainsi dire, éprouvé à
grimpez là avec une échelle de corde. Donc ses choses les plus éclatantes sont le
petites paroles de l'amour brûlantes, ou plutôt, petits drames de l'amour. Il en a fait un
vraiment original et chose admirable: il a dirigé les vrais détails de
histoires d'amour modernes dans vers, et l'amour est la chose la plus réaliste dans