Chapitre 11
déraison et absurdité des doctrines d'indéfaisable
droit héréditaire, et obéissance passive illimitée. Et cet idiot,
notion sanguine qui est amusée fermement ici qu'un Anglais
peut battre trois Français, encourage, et a permis quelquefois, un
Anglais dans réalité en battre deux.
Un Français ose, sa vie avec empressement 'versez du du l'honneur Roi;
été vous pour changer l'objet qu'il a été appris pour avoir dans vue,
et lui dit que c'était 'versez bien du le de la Patrie, il veut même
probablement partez. Les tels préjugés locaux gros prédominent avec le troupeau de
espèce humaine, et n'impose pas sur a cultivé, bien renseigné, et refléter
esprits. En revanche ils sont des notions également faux, pourtant pas si de façon éblouissante
absurde, lesquels sont amusés par les gens de supérieur et amélioré
compréhensions, simplement pour manque des douleurs nécessaires enquêter sur,
l'attention adéquate examiner, et la pénétration requis à
déterminez la vérité. Ce sont les préjugés que je vous aurais
gardez contre par un effort mâle et attention de votre raisonnement
faculté. Mentionner un exemple d'un mille que je pourrais vous donner: Il
est un préjugé général, et a été propagé pour ces seize cent
années sous que les arts et sciences ne peuvent pas prospérer un absolu
gouvernement; et ce génie doit être été à l'étroit nécessairement où la liberté est
retenu. Cela semble plausible, mais est faux en fait. Arts mécaniques,
comme agriculture, etc., sera découragé en effet où les profits et
la propriété est, de la nature du gouvernement, incertain. Mais pourquoi le
le despotisme d'un gouvernement devrait être à l'étroit le génie d'un mathématicien, un
astronome, un poète, ou un orateur, que je confesse que je ne pourrais jamais découvrir. Il
peut priver en effet le poète ou l'orateur de la liberté de traiter de
certains sujets dans la manière ils souhaiteraient, mais il les laisse
sujets assez exercer le génie sur, si ils l'ont. Conservez un auteur avec