Chapitre 8
tôt acquis et long a amusé, du résultat de notre raison et
réflexion.
Mon premier préjugé (car je ne mentionne pas les préjugés de garçons, et
femmes, tel que lutins, fantômes, rêves, répandre du sel, etc.) était mon
enthousiasme classique que j'ai reçu des livres que j'ai lu, et le
maîtres qui me les ont expliqués. J'ai été convaincu il y avait eu non
bon sens ni honnêteté commune dans le monde pour ceux-ci durent quinze
cent années; mais qu'ils étaient totalement éteints avec le vieillard
Gouvernements grecs et romains. Homer et Virgil ne pourraient pas avoir de fautes,
parce qu'ils étaient anciens; Milton et Tasso ne pourraient avoir aucun mérite, parce que
ils étaient modernes. Et j'aurais pu dire presque, quant au
vieillards, cela qui Cicéron, très absurdement et de façon inconvenante pour un philosophe,,
dit quant à Platon, 'Cum quam du malim de l'errare du quo cum recte de l'aliis
sentire.' Alors que maintenant, j'ai sans tout effort extraordinaire de génie,
découvert cette nature était il y a les mêmes trois mille années comme c'est à
présent; ces hommes étaient mais hommes alors aussi bien que maintenant; ces modes et
les coutumes varient souvent, mais cette nature de l'être humain est toujours le même. Et je peux
aucun plus supposent que les hommes étaient meilleurs, plus courageux, ou plus sages, quinze cent,
ou il y a trois mille années, que je peux supposer que les animaux ou
les légumes étaient meilleurs alors qu'ils sont maintenant. J'ose affirmez aussi, dans
défi du favorers des vieillards qui le héros de Homer, Achille,,
été un brute et une fripouille, et par conséquent un caractère non valide
pour le héros d'un poème épique; il avait si petite considération pour son pays,
qu'il n'agirait pas dans défense de lui, parce qu'il s'était querellé avec
Agamemnon au sujet d'un w--- e; et alors ensuite, a animé par soldat
ressentiment seulement, il s'est occupé bassement de gens meurtriers, je l'appellerai,