Chapitre 11
dorer d'une pilule désagréable. 'L'aimable consiste dans un mille de
ces petits aggregately des choses. C'est le 'suaviter dans modo', lequel je
ayez si souvent recommandé à vous. Le respectable, M. Harte m'assure,
vous ne voulez pas, et je le crois. Étudiez, alors, avec soin; et acquiert
parfaitement, le 'Aimable', et vous aurez tout.
Abbe Guasco qui est un autre de vos panégyristes m'écrit le mot qui il
vous a emmenés à dîner à Marquis de St Germain; où vous serez
accueillez souvent comme vous voudrez comme, et l'oftener le meilleur. Profit de
que, sur le principe de voyager dans les pays différents, sans
places changeantes. Aussi, il dit qu'il vous emmènera au parlement,
quand toute cause remarquable sera essayée. C'est très bien; allez à travers
les plusieurs chambres du parlement, et voit et entend ce qu'ils sont
faire; joignez entraînement et observation à votre connaissance théorique de
leurs droits et privilèges. Aucun Anglais n'a la notion la plus petite d'eux.
Je n'ai pas besoin de vous recommander pour aller au fond du constitutionnel et
connaissance politique de pays; pour M. Harte me dit que vous avez un
tour particulier qui chemin, et vous a informés le plus correctement de
ils.
Je dois mettre maintenant des questions à vous, comme à un 'peritus du publici du juris',
lequel je suis sûr vous pouvez me répondre, et lequel je possède je ne peux pas répondre
moi-même; ils sont maintenant sur un sujet dont beaucoup a parlé.
1er. Est là toutes formes particulières requis pour l'élection d'un Roi
des Romains, différent de ceux qui sont nécessaire pour l'élection
d'un Empereur?
2d. N'est pas Roi des Romains comme a choisi légalement par les votes d'un
majorité des électeurs, comme par deux tiers, ou par l'unanimité du
électeurs?
3d. Est là toute loi particulière ou constitution de l'empire qui
distingue, non plus dans matière ou dans, formez, l'élection d'un Roi de
les Romains de cela d'un Empereur? Et n'est pas le taureau d'or de Charles