G. K. (Gilbert Keith) Chesterton
Chapitre 66
la vérité. Laissez-nous passer au prochain acte de la tragédie externe.
Dans la question de lundi du même papier une lettre a paru du même
coupable. Il a confessé candidement que la ligne n'a pas appartenu à
Shakespeare, mais à un poète qu'il a appelé Gris. Lequel était un autre
cultivateur--ou mensonge énorme. Cette première manifestation étrange et illettrée a été imprimée par
l'éditeur avec le titre justement méprisant, "M. Chesterton 'Explique?'"
Tout homme qui lit le papier à petit déjeuner a vu à la fois la signification du
guillemets sarcastiques. Ils ont signifié, bien sûr, "Voici un homme qui
ne sachez pas Gray de Shakespeare; il essaie de le rafistoler et il ne peut pas
même Gray du charme. Et c'est ce qu'il appelle une Explication." C'est le
déduction parfaitement naturelle du lecteur de la lettre, l'erreur,
et le gros titre--comme vu de l'extérieur. Le mensonge était sérieux;
la réprimande de rédaction était sérieuse. L'éditeur sévère et le sombre,
le contributaire confondu affronte l'un l'autre comme les chutes du rideau.
Et maintenant je vous dirai ce qui vraiment s'est passé exactement. C'est honnêtement
amuser plutôt; c'est vraiment une histoire de quels journaux et journalistes est.
Un vies de l'homme monstrueusement paresseuses dans les Dollars du Sud en partie en écrivant une colonne
dans le samedi Nouvelles Journalières. Au moment il l'écrit habituellement (lequel est
toujours au dernier moment) sa maison est de façon inattendue envahi par les enfants de
tout façonnent et classent selon la grosseur. Son Secrétaire est appelé loin; et il doit se débrouiller
avec les Pygmées envahissants. Jouer avec les enfants est une chose glorieuse; mais
le journaliste en question n'a jamais compris pourquoi il a été considéré un
calmer ou idyllique. Il le rappelle, pas d'arrosage qui bourgeonne peu,
fleurs, mais de lutte pendant des heures avec les anges géants et les diables.
Les problèmes moraux de la complexité la plus monstrueuse l'assiègent sans cesse.